安徽“五周杀人案 ”写入最高法报告 蒙冤21年获平反

3月12日,最高人民法院院长周强在作工作报告时表示,2018年,全国各级法院完善冤假错案防范纠正机制,严格落实非法证据排除规则,按照审判监督程序再审改判刑事案件1821件,其中依法纠正“五周杀人案”等重大冤错案件10件,依法宣告517名公诉案件被告人和302名自诉案件被告人无罪。

新京报2018年深入报道了“五周杀人案”,呈现了这起冤案形成的逻辑。

1996年8月25日深夜,安徽涡阳大周庄南张村(现大李村)村民周继鼎一家五口被砍伤,其女周素某当场死亡。经过侦查,警方将同村的5人——周继坤、周在春、周正国、周家华、周在化锁定为嫌疑人。

新京报此前的报道显示,1998年,“五周杀人案”在安徽省阜阳市中级法院(涡阳原隶属阜阳,现隶属亳州)一审时,审委会从中午讨论到晚上6点多,当时意见一致:无罪。但由于受害人周继鼎在审判长巫继成的办公室喝下一瓶农药,不治身亡,彻底改变了之前的“无罪”意见。

2000年10月,安徽省高院做出终审判决,判处2人死缓,1人无期,2人15年。

2018年4月11日下午4点,安徽省高级人民法院再审宣判:周继坤等5人犯故意杀人罪事实不清、证据不足,指控的犯罪不能成立,原审被告人无罪。

周继坤等5人拿着无罪的判决书在安徽省高院前合影。

下为2018年4月11日新京报发布的报道《安徽涡阳“五周杀人案” 20年后改判5人无罪》原文:

对于周继坤、周在春、周正国、周家华、周在化而言,这份无罪判决迟到了20年。

2018年4月11日下午4点,安徽省高级人民法院再审宣判:周继坤等5人犯故意杀人罪事实不清、证据不足,指控的犯罪不能成立;原审被告人无罪。

宣判结束后,5人当庭痛哭流涕。他们表示,目前最主要的诉求,是希望政府相关部门启动对当年办案人员的追责程序。

评论

  • 华声推荐
  • 国内
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 军事
  • 探索